网站域名带WWW和不带WWW哪个好?

橘子网 224 2

网站域名到底要不要带WWW,这是不少站长比较纠结的地方所在。纵观互联网网站,我们会发现绝大部分的主流网站都是选择带WWW的,而不带WWW的网站则是近几年开始流行起来,尤其是个人站长圈。可以将其区分为www党和no-www党。

网站域名带WWW和不带WWW哪个好?

no-www党多见于个人站长,和一些站长交谈中了解到,选择裸域基本是这两种想法,一是链接简短,二是减少输入。我觉得想法一是正确的,但减少输入这种说法显然不合理,比如我的网站 www.juzihuang.com ,在浏览器输入的时候完全可以省略www一样可以访问,当然有人会说是做了301跳转的缘故,可是301跳转本就是网站的常规操作,甚至是标配。

当初橘子网和其他个人站长一样,选择不带3W的形式主要就是考虑链接简洁,而且不影响收录和排名,应该是一种不错的方法,诚然,理论上确实是如此的。可是后来我就遇到了一些麻烦,不带WWW的域名在很多时候仍然遭受一些歧视,或者说不公平的待遇。比如在交换友情链接的时候,很多人并不乐意进行交换,因为顶级域会继承所有二级域的权重值;另外在一些目录站提交链接时,必须要提交二级域名才能审核通过;还有一个问题是最近出现的,那就是网站提交百度logo时,不带WWW的域名审核要求更高,这是一位百度论坛管理员跟我说的。

当然,对于网站自身而言,上面这些本就不算问题,这也就是为什么个人站长坚持选择裸域,而且这样看起来更加个性,显得与众不同。而站长作为一名多年的SEO从业者,个性显然是无足轻重的,更多的是从搜索引擎优化的角度来考虑。当我们在搜索引擎site域名的时候,如果这个顶级域名有多个网站,那么site出来的就会是一些杂七杂八的东西,非常混乱,而带3W的域名则不会出现这个问题。

记得以前有朋友跟我说no-www是未来趋势,比如在使用谷歌浏览器时,带3W的域名其前缀WWW会被省略掉。虽然是省略掉了,但这并不能说明什么,况且谷歌自身也是301跳转到带WWW的域名中去。www的链接形式从目前的互联网状况来看,显然更具优势。

结语:网站域名带WWW和不带WWW哪个好?这个还真是见仁见智吧,当然,博主应该是比较倾向于带3W域名,那么,你们是更喜欢哪种域名链接形式呢?欢迎在下方留言讨论。

上一篇:

下一篇:

相关阅读

发表评论 取消回复
表情 图片 链接 代码

  1. 流金岁月

    习惯就好

分享