众所周知，当今世界几乎所有先进武器装备都被美俄中三大军事强国握在手中。在这三个国家中，又以美国的军事力量最为强大。只是，世界第一军事强国的名头似乎并不能满足美国，其国内甚至有人喊出中俄军力加起来不如美国。
10月14日，美国《军队时报》网站报援引兰德公司的一份报告报道称，因为美国的步步紧逼，中俄关系逐渐增强，预计到2022年时中俄两国的军事力量加起来将接近美国，但不会超过。言外之意就是，目前中俄加起来都不是美国的对手。
报告的前半句并没有说错，自冷战结束后，美国一直倡导单极世界的合理性，以便巩固自己全球唯一超级大国的地位。为此，美国将中俄视为最大竞争对手，在欧洲拉着英法德针对俄罗斯搞北约东扩，在亚洲拉着日本、印度、澳大利亚等国针对中国实施印太战略。出于自保，中俄只能联手应对美国这个恶霸，不过报告的后半句话就有些言过其词了。
首先必须要承认的是，美国仍是世界第一军事强国，单就中俄某一个国家来讲的确存在优势。但要说中俄军力加起来不如美国，笔者始终不认同这种观点。军力的比拼主要是武器装备、军队数量和军事潜力的较量，美俄中是一个三角关系，美国虽是最长的那条边，但中俄加起来绝对大过美国。
武器装备上，先就海军来看，美国对中俄最大的优势无非是仗着自己有11艘航母。但有一点美国忘了，航母是倚强凌弱的标志，这种武器对付中小型国家还行，但要对付中俄这两个大国就有点力不从心了。
航母的主要攻击手段是搭载的舰载机，在东风-21D等反舰弹道导弹约2000公里的射程范围内，美国航母断然不敢靠近。如此一来，美军只能在远处起降舰载机，但这样的话舰载机的战斗力就会大打折扣。
至于核潜艇，美俄两国的差距非常小。余下的驱逐舰、护卫舰什么的，中国的055、052D、054A等研发较晚，对美国来讲存在后发优势。尤其是055驱逐舰，其技术性能远超美国海军现役所有同类型军舰（美国朱姆沃尔特难产了）。
空军装备上，美国的新型战机和轰炸机数量过超过中俄。不过中俄并不图谋世界霸权，倘若是在中俄周边地域较量，凭借强大的反隐身雷达和各种导弹，美国不见得能捞到便宜。
至于陆军，在其标志性装备主战坦克中，笔者认为俄军的T-14胜过美军的M1A2。从装备上来看，美国海空军对中俄确实存在一定优势。不过装备只是军力的组成部分，而非决定因素。在无人战争还未普及的情况下，人才是胜败与否的决定性因素。
公开数据显示，中国现役军人数量约200万、美国140万、俄罗斯100万。在数量上，中俄现役军人是美国的两倍多，这意味中俄军力能够长期保持兵员供给。另外，军人素质上，笔者坚定认为中俄军人的素质一定比美军高。
经常关注美军新闻的读者应该知道，美军内部虐待体罚、贪污腐败、走私贩毒、嫖娼性侵等不良风气盛行。这样的军队，只能依靠自身先进的装备欺负一下弱小国家。倘若遇上解放军这种势均力敌且有强大军魂的军队，美军失败的可能性极大。毕竟美国人当兵是为了谋求私利，而中国人当兵则是为了保家卫国。
其实，军力的比拼除了武器装备、兵员数量外，人们经常忽视的一个因素是军事潜力。军事潜力，主要指可持续支撑战争正常运行的能力。在美国学术界，普遍认为现今的美军最多只能进行一场大规模战争，超过这个限度，美国就有崩盘的可能。
笔者则认为，美国根本无法维持一场与同等对手之间的战争，理由在于美国债务过大和其国内不够团结。据悉，美国当前有近29万亿美元的国债，能将这个国家正常运转下去就已经很了不起了。一旦有大规模军事冲突发生，只会加速美国的衰亡。
还有，美国是一个移民国家（缺乏占主导地位的主体民族），当整个国家面临巨大挑战时，美国国民是否愿意为本国奉献也是个值得商榷的问题。毕竟很多人移民美国只是为了享受这个强大国家的福利，要让他们出钱出力可谓难上加难。
以上只是笔者的个人观点，其中难免存在一些不足之处，但有一点可以肯定，中俄军力相加绝对超过美国。原因在于，美国最强的海空力量中俄都有反制手段，而中俄擅长的导弹技术美国则毫无办法。因而中美俄三国的军力不能凭现役武器装备推断，还要看对方是否有反制手段，以及对比双方兵员数量、军事潜力等数据。总之，中美俄在军事上是一个三角关系，从总体上来看三方处于战略平衡，从部分上来看任意两边相加一定大过第三边。